
Справа № 199/4818/18
(2-р/199/16/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 402» Дніпровської міської ради» про роз'яснення судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Так, позивачем при звернені до суду не сплачено судовий збір. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 881,00 грн. на р/р 31214206004003, отримувач платежу: УДКСУ в АНД районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ отримувача 37989300, банк отримувача: Державна казначейська служба України, МФО 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом - прізвище ім'я та по батькові (найменування) платника, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891279, з поданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів позову.
Ухвалою суду від 11грудня 2018 року позивачу було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Однак, у вказаний строк, позивач недоліки не усунув, оскільки 20.12.2018 року суду надана квитанція про сплату судового збору, але про роз'яснення рішення суду звертається Комунальний заклад освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 402» Дніпровської міської ради», а судовий збір сплачено Департаментом гуманітарної політики ДМР тобто третьою особою по цивільній справі.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 402» Дніпровської міської ради» про роз'яснення судового рішення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу про право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя
The court decision No. 78956289, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 199/4818/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: