Court ruling № 78955082, 02.01.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення

справи про банкрутство

02.01.2019 Справа № 920/1051/18Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДФС у Сумській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІНГ» (м. Суми, пл. Незалежності, 1; код ЄДРПОУ 38173742), про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулось до господарського суду Сумської області з заявою (вх.. №2949 від 28.12.2018р.) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АВТО-ІНГ» (м. Суми, пл. Незалежності, 1; код ЄДРПОУ 38173742), відповідно до положень ст. 10, ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Перелік документів, які в обов’язковому порядку додаються до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство, визначений, зокрема частинами 2, 7 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 2, 7 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви про порушення справи про банкрутство додається рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

За положеннями ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, заявником до заяви (вх.. №2949 від 28.12.2018р.) про порушення справи про банкрутство не додано доказів, а саме: рішення суду про задоволення вимог кредитора. Також до заяви не додано доказів направлення боржнику копії заяви з додатками документів до заяви, зокрема відсутній лист опису вкладення на адресу боржника. Заявник надав поштову квитанцію №0302958 0269345 від 26.12.2018р., яка не може бути належним доказом відправлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику, оскільки не містить указань які саме документи направлені на адресу боржника.

Вищезазначені докази повинні подаватися разом із заявою про порушення справи про банкрутство, як це передбачено ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДФС у Сумській області (вх. №2949 від 28.12.2018р.) підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом з тим суд зазначає, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. №2949 від 28.12.2018р.) Головного управління ДФС у Сумській області про порушення справи про банкрутство ТОВ «АВТО-ІНГ» – повернути без розгляду.

Додаток: заява (вх.. №2949 від 28.12.2018р.) на 3-х аркушах, з додатками на 12-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 1357 від 03.12.2018р. про сплату судового збору у розмірі 17 620, 00 грн., поштова квитанція №0302958 0269345 від 26.12.2018р., поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Л.А. Костенко