Court ruling № 78954113, 02.01.2019, Luhansk District Administrative Court

10.2.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/4107/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/4107/13-а за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Віталекс" про стягнення заборгованості у сумі 522,96 грн,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/4107/13-а за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Віталекс" про стягнення заборгованості у сумі 522,96 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 у справі № 812/4107/13-а позовні вимоги Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Віталекс" про стягнення заборгованості у сумі 522,96 грн, задоволено повністю. Державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Луганської ГТУЮ у Луганській області винесено постанову від 16.08.2013 про відкриття виконавчого провадження № 39370394.

У зв'язку з проведення АТО на території м. Луганська відділення Фонду перемістилось до м. Сєвєродонецька Луганської області. Всі документи відділення Фонду, в тому числі й по даній справі, залишилися в приміщенні виконавчої дирекції ЛОВФССТВП в м. Луганську, у зв'язку з неможливістю їх вивезення на територію підконтрольну українській владі. До теперішнього часу заборгованість боржником не сплачена. Для повного й фактичного виконання судового рішення необхідно отримати дублікат виконавчого листа. На підставі вищевикладеного, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 812/4107/13-а.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявив клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся шляхом розміщення оголошення про виклик від 26.12.2018 на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (арк. спр. 70).

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у письмовому провадженні за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 позовні вимоги Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Віталекс" про стягнення заборгованості у сумі 522,96 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Віталекс" на користь Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, заборгованість у розмірі 522,96 грн. (арк.спр. 26-27).

Ухвалою суду від 06.11.2018 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 812/4107/13-а в частині процесуальних документів: ухвали про відкриття провадження у справі від 07.05.2013 постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 (арк.спр. 28-29).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом 30.07.2013 у справі № 812/4107/13-а - Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (ідентифікаційний код 41313100, місцезнаходження: 93411, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 30) (арк.спр. 54-55).

Виконавчий лист позивачем отримано 30 липня 2013 року, відповідно до наявних даних в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Листом Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 21.09.2018 № 11310/16.1-41 повідомлено, що на виконанні у Артемівському відділі державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебував виконавчий лист від 12.06.2013 № 812/4107/13-а, виданий Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з ПП "Віталекс" на користь виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованості у розмірі 522,96 грн. 16.08.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 39370394 (арк.спр. 42-43).

З вищенаведеного слідує, що оригінал виконавчого листа у справі № 812/4107/13-а на сьогодні є втраченим.

Відповідно до п.п. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 812/4107/13-а.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 812/4107/13-а задовольнити.

Видати Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області дублікат виконавчого листа у справі № 812/4107/13-а за позовом Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного підприємства "Віталекс" про стягнення заборгованості у сумі 522,96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Смішлива