
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
20.12.2018 Справа № 905/1819/18
Господарський суд Донецької області у складі:
Судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Север - Авто» (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Торгова, будинок № 60, код ЄДРПОУ - 30354146)
до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок №26; код ЄДРПОУ - 32382598)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (84302, АДРЕСА_1 ІПН - НОМЕР_1).
про стягнення 44 493,06 гривень страхового відшкодування, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
від третьої особи: не з'явились
Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В
Задовольнити клопотання товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант» про призначення судової автотоварознавчої експертизи частково.
Призначити судову автотоварознавчу експертизу по справі №905/1819/18.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Якщо транспортний засіб відремонтовано:
- який характер та обсяг фактично здійснених ремонтних робіт транспортного засобу «БАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 проведений для відновлення його стану після дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 24.12.2017 (встановити шляхом безпосереднього огляду транспортного засобу);
- який розмір матеріального збитку завданий власнику транспортного засобу «БАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 в результаті настання ДТП 24.12.2017 (за цінами на дату ДТП) виходячи з характеру та обсягу фактично здійснених ремонтних робіт.
2. Якщо транспортний засіб не відремонтовано:
- який розмір матеріального збитку завданий власнику транспортного засобу «БАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 в результаті настання ДТП від 24.12.2017 за цінами на дату ДТП від 24.12.2017 з урахування коефіцієнту фізичного зносу.
Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Поштова, 67.
Зобов'язати сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведені судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, об'єкти дослідження та вчиняти необхідні дії.
Попередити експерта, якому буде доручено проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.
Зобов'язати експерта, який буде проводити експертизу, направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.
Зобов'язати експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам та третій особі у справі.
Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, покласти на відповідача - товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа - Гарант».
На час проведення експертизи провадження у справі №905/1819/18 зупинити.
У судовому засіданні 20.12.2018 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2018.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 78953301, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1819/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: