
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4556/18
за позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Консалтинг", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 6497,64 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Справа розглядається в порядку ст. 243 ГПК України додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області про відкладення підготовчого засідання від 26.12.18р. у справі №904/4556/18.
Так, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом було допущено описку в даті призначення розгляду справи, а саме: вказано "Відкласти підготовче засідання на 14.01.2018 об 14:00 год.", в той час як вірно було зазначити "Відкласти підготовче засідання на 14.01.2019 об 14:00 год.".
Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області про відкладення підготовчого засідання від 26.12.18р. у справі №904/4556/18, зазначивши:
"Відкласти підготовче засідання на 14.01.2019 об 14:00 год.".
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 78953079, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4556/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: