Court ruling № 78952582, 26.12.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5817/18

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського районі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 40268,24грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського районі Дніпровської міської ради, м. Дніпро про стягнення 40268,24грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення ст. 164, ч.1 ст. 172 ГПК України позивачем не подано доказів відправлення відповідачу (копії позовної заяви та доданих до неї документів) з описом вкладення.

Так, поданий до позовної заяви опис складення від 04.12.2018р. містить посилання про направлення відповідачу копії позовної заяви за вих. №73321/1001, тоді як позивачем подано до суду позовну заяву за вих. №73319/1001 від 01.11.2018р.

Також слід зазначити, що доданий до позовної заяви опис вкладення не відповідає п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Наданий позивачем опис вкладення не містить номер поштового відправлення.

Відповідно вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши подану позовну заяву та додані матеріали суд дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч. 1 ст. 172 ГПК України з огляду на що суд залишає позов без руху в порядку та на підставах передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 174, 232-234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського районі Дніпровської міської ради, м. Дніпро про стягнення 40268,24грн.

АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду докази надіслання відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення оформленим належним чином.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1