Decision № 78950867, 29.12.2018, Sribne District Court of Chernihiv Oblast

Справа №746/602/18

2/746/149/18

РІШЕННЯ

Іменем України

29.12.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівдської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.

при секретарі Жмаці – Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 народився 06.11.1953 року в смт. Срібне Чернігівської області. Його батьками були: батько-Ланко ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5, що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00021297660 від 26 жовтня 2018 року.

13 грудня 2000 року батько позивача, ОСОБА_6, помер що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №288933 від 21 вересня 2016 року. На момент смерті ОСОБА_6 з ним проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_5, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6, але не оформила своїх спадкових прав. 24 травня 2004 року в с. Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області померла мати позивача, ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №288935 від 30 вересня 2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тім числі на земельну частку (пай) площею 3,10 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території села Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області, та належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0248575, виданого 27 вересня 1996 року.

За життя ОСОБА_5 не було складено заповіту на випадок смерті, тому позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Крім того, спадкоємцем першої черги за законом являється рідний брат позивача, ОСОБА_2. Позивач в установлений законом шестимісячний строк мав намір прийняти спадщину, але не зміг звернутися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за станом здоров'я, так як з 20 листопада 2004 року по 03 грудня 2004 року знаходився на лікуванні в ОСОБА_3 центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 ЦРЛ від 19.10.2018 року за № 02-29/1444. Зазначену причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважною.

Просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 24 травня 2004 року в с. Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області.

У судове засідання позивач не з'явився, але в заяві до суду зазначає, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_7 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких зазначають, що проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В суді було встановлено, що позивач ОСОБА_1, спадкоємець за законом першої черги, пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 24 травня 2004 року в с. Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області, з причини, яку суд визнає поважною: з 20 листопада 2004 року по 03 грудня 2004 року знаходився на лікуванні в ОСОБА_3 центральній районній лікарні, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 ЦРЛ від 19.10.2018 року за № 02-29/1444.

Отже, суд визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 24 травня 2004 року, терміном 1 місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 24 травня 2004 року в с. Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області - терміном 1 місяць, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя