Decision № 7895084, 22.01.2010, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

копія

Справа № 2-143/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Кошель А.Г.,

з участю прокурора Панасенка І.М., відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Приморського району в інтересах держави в особі Приморської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби,

встановив:

Прокурор Приморського району 18.12.2009р. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів шкоду, заподіяну внаслідок незаконного рибного промислу в розмірі 2 295 грн.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25.10.2009р. о 9.00 год., на моторному човні «Прогрес-4», оснащеного мотором «Вихор-25», знаходячись на відстані 2 км від берегу Обіточної затоки Азовського моря, в районі «Нового биту», не маючи дозволу на право здійснення любительського і спортивного риболовства, незаконно виловили рибу цінних видів, в кількості 65 особей пелінгасу та 1 особину риби калкан. Сума збитку відповідно до такс, затверджених постанови КМУ від 19.01.98г. № 32 складає 2 295 грн., які підлягають виплаті до фонду охорони навколишнього природного середовища.

У суді прокурор просить стягнути суму шкоди по викладених вище підставах.

Відповідачі в суді не заперечував проти позову, провину визнали, бажає відшкодувати заподіяну шкоду. Просять розглянути справу у попередньому засіданні.

Представник третьої особи до суду не з`явився, суд може розглянути справу за його відсутності.

За правилами ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд може розглянути справу у попередньому засіданні.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши докази приходить до таких висновків. Сума позову підтверджується розрахунком матеріальної шкоди (а.с.4). Факт порушення відповідачами природоохоронного законодавства підтверджується постановою слідчого Приморського РВ ГУМВС ОСОБА_3 про притягнення в якості обвинувачених (а.с.5,6).

Прокурор при подачі позову діє в межах і відповідно до ст.37 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Винні в спричиненні збитку навколишньому природному середовищу особи, за ст. 68 названого закону, зобов'язані відшкодувати її в повному обсязі. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, підлягає відшкодуванню шкода в повному обсязі заподіяна юридичній особі неправомірними діями іншою особою.

Судові витрати: сума судового збору 51 грн., та за інформаційно-технічне обслуговування 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.1166 ЦК України ст.ст. 7, 8, 10, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок незаконного рибного промислу в розмірі 2 295 грн., зарахувавши її на р/р Приморської міської ради 33117331700277 код 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок господарської та іншої діяльності», код ЄДРПОУ 34677022, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. на інформаційно-технічне обслуговування.

Копію рішення надіслати третій особі.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, після цього можна оскаржити рішення до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев