Decision № 7894932, 04.02.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№ 2-983/20

10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Корякіной О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2009 року КПП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, у якій також зареєстровані та мешкають ОСОБА_3, ОСОБА_4 У відповідності до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім’ї власника квартири, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями по сплаті витрат на утримання квартири. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 156,162 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання та за період з серпня 2001 року по 31 жовтеня 2009 року утворилася заборгованість по оплаті в сумі 4807,24 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно – технічний розгляд справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідачів борг за отриману теплову енергію та гаряче водопостачання, витрат на інформаційно – технічний розгляд справи в сумі 30 грн. Не заперечує проти застосування строку позовної давнини з 01.12.2006 року по 31.10.2009 року в сумі 3400,80 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в сумі 3400,80 грн. за період з 01.12.2006 року по 31.10.2009 року в межах строку позовної давнини та просить його застосувати.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені належним чином. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 162 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497 власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

У відповідності до ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім’ї власника квартири, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями по сплаті витрат на утримання квартири.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини і прописці в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані власник ОСОБА_2 /а.с. 6/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із серпня 2001 року по 31 жовтеня 2009 року складає 4807,24 грн. /а.с. 4-5/.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково і з відповідачів з урахуванням положень ст.. 257 ЦК України необхідно солідарно стягнути на його користь заборгованність за період з 1 грудня 2006 року по 31.10.2009 року в сумі 3400,80 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно на користь держави стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст.. 257 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033304109 у Краматорському відділенні № 2865 «Ощадбанку» України, МФО 394222, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 1 грудня 2006 року по 31.10.2009 року в сумі 3400,80 грн, а також витрати на інформаційно – технічноне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у дохід місцевого бюджету в сумі 51 грн. (р/р 31411537700059 отримувач місцевий бюджет м. Краматорська ЄДРПОУ 34686652 МФО 834016 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Суддя

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя