
Справа № 661/5755/18
Провадження № 3/661/2569/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 164 КУпАП.
Під час перевірки та підготовки справи до розгляду у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв'язку з чим підлягає поверненню на доопрацювання.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 768515 від 08.12.2018 року, не зазначено свідків правопорушення, потерпілих осіб. Також з протоколу про адміністративне правопорушення неможливо однозначно визначити чи роз'яснювались правопорушнику його права та обов'язки. Вказані недоліки позбавляють суд всебічно, повно і об'єктивно розглянути справу.
У відповідності до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Наявність вказаних недоліків при оформленні та передачі матеріалів до суду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі.
З цих підстав суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 256 ст. 283 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП направити до Управління захисту економіки в Херсонській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 78947666, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 661/5755/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: