
Справа № 661/5615/18
Провадження № 2-з/661/44/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачі: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_4 - державний реєстратор Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", Державне підприємство "Центр оцінки та інформації" про забезпечення позову,-
встановив:
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_4 - державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", Державного підприємства "Центр оцінки та інформації" про скасування рішення державного реєстратора.
Позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт:
- на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1108171565107;
- на квартиру за адресою: місто Нова Каховка, вулиця Історична (вулиця Леніна)АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1108269465107, посилаючись на те, що зазначені заходи є співмірними із заявленими позовними вимогами, крім того, їх невжиття може утруднити виконання рішення суду у випадку відчуження банком квартир, бо в такому випадку позивачі змушені будуть витребувати майно від набувача квартир.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується:
1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;
2) забороною вчиняти певні дії;
3) встановленням обов’язку вчинити певні дії;
4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання;
5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;
6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;
7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;
8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;
9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;
10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.
Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та квартира за адресою: місто Нова Каховка, вулиця Історична (вулиця Леніна), бу¬динок 80, квартира 7, а невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження квартир та неможливості виконання рішення суду в подальшому, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на не рухоме майно, а саме:
- на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1108171565107;
- на квартиру за адресою: місто Нова Каховка, вулиця Історична (вулиця Леніна)АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1108269465107.
Керуючись ст.ст. 150-153 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідачі: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_4 - державний реєстратор Херсонської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації", Державне підприємство "Центр оцінки та інформації" про забезпечення позову, задовольнити.
Накласти арешт: - на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1108171565107;
- на квартиру за адресою: місто Нова Каховка, вулиця Історична (вулиця Леніна)АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 1108269465107, до розгляду цивільної справи по суті.
Виконання ухвали доручити Новокаховському МВ ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, яка підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали невідкладно надіслати Новокаховському МВ ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до виконання та Новокаховській державній нотаріальній конторі та сторонам до відома.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 78947642, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 661/5615/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: