Court ruling № 78947634, 27.12.2018, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/4945/18

Провадження № 2-во/661/71/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Антоновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,-

встановив:

08.11.2018 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано судовий наказ № 661/4945/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі № 661/4945/18, виданому Новокаховським міським судом Херсонської області, а саме просила зазначити вірно її прізвище - "Гуляєва".

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про день, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у судовому наказі у відсутність сторін.

При видачі судового наказу була допущена помилка, а саме не вірно зазначено ім'я стягувача, а сам: "Масліхова ОСОБА_1" замість вірного "Гуляєва".

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі помилку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку, допущену у судовому наказі № 661/4945/18, виданому 08 листопада 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

У судовому наказі вважати вірним: "Стягнути з Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління», м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Дружби, 31, ОКПО 37171241, р/р 26007210624 в ПАТ «Мегабанк» в м. Харків, МФО 351629, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою:74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 33/88, заборгованість по заробітній платі, яка виникла за період з 01 серпня 2018 року по 30 вересня 2018 року в розмірі 7 000 грн. 00 коп. (сім тисяч гривень 00 копійок).".

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду або через Новокаховський міський суд Херсонський області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н. В. Матвєєва