
Номер провадження: 11-кп/785/1598/18
Номер справи місцевого суду: 511/1492/18
Головуючий у першій інстанції Панчук А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.12.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області Мандрик В.О., відповідно до ст. 401 КПК України, здійснивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.11.2018 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
В процесі підготовки даного кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України, у зв'язку з чим підготовку слід вважати закінченою, а кримінальне провадження повинно бути призначено до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 401 КПК України, -
ухвалив:
Підготовку кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_3 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.11.2018 р. відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 09 годину 30 хвилин 18 квітня 2019 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження надіслати всім учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Мандрик
The court decision No. 78942912, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 511/1492/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: