
05.11.2018
Справа № 522/15674/15-к
Провадження № 1-в/522/263/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Одеси
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Куцарова В.І.
за участю секретаря судового засідання Голан А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_1 у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
-про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв’язку з закінченням іспитового строку,
за участю прокурора Думініки О.Ф.
В С Т А Н О В И В :
07.08.2015 року вироком Приморського районного суду м. ОдесиКусова Сергія Євгенійовича, ІНФОРМАЦІЯ_4, засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.Згідно вироку суду були покладені обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу оквс;
- повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- періодично з’являтися на реєстрацію до ОКВС.
Вирок набрав чинності та 25.09.2015 року особова справа стосовно ОСОБА_2 надійшла до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області і останній був відповідно до чинного законодавства поставлений на облік до Приморського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.
10 серпня 2018 року начальник Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одесивід 07.08.2015 року за ч. 1 ст. 263 КК України у зв'язку із закінченням строку випробування.
У своєму поданні начальник Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1 посилається на те, що протягом терміну випробовування засуджений ОСОБА_2 до обов’язків, покладених на нього судом відносився задовільно, не притягувався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк згідно вироку суду закінчився.
У відповідності зі ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 ОСОБА_2 може бути звільнений від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.08.2015 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1, вивчивши надані суду докази, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки протягом строку випробовування засуджений ОСОБА_2 нових злочинів не скоював, порушень громадського порядку не допускав, заходи адміністративного впливу до нього не застосовувались. На момент розгляду подання в суді, строк випробовування, призначений ОСОБА_2 закінчився.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання за вироком Приморського районного суду м. Одесивід 07.08.2015 року – у зв'язку із закінченням строку випробовування.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_1– задовольнити.
ОСОБА_2 від призначеного вироком Приморського районного суду м. Одесивід 07.08.2015 року покарання за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від покарання із застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки - звільнити у зв'язку із закінченням строку випробовування.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 78940883, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/15674/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: