
27.12.2018
Справа № 482/2314/18
Номер провадження 2/482/755/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 грудня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Баранкевич В.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Новоодеської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, місце знаходження: АДРЕСА_1
до
ОСОБА_3, місцепроживання: АДРЕСА_2
до ОСОБА_4, місцепроживання: АДРЕСА_3
- про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
В грудні 2018 року позивач Новоодеська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, звернулася до суду із позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав з підстав невиконання ними своїх батьківських обов'язків у відношення малолітнього сина.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою
Новоодеської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 23 січня 2019 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 15, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Баранкевич
The court decision No. 78936619, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 482/2314/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: