Decision № 78934491, 20.12.2018, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.12.2018
Case No.
470/654/18
Document №
78934491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/470/306/18

Справа № 470/654/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання в якому зазначила, що 25.12.1999 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який розірвано 11.10.2005 року. В шлюбі в них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення батьків проживає з позивачем. Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини, проте після досягнення ним повноліття кошти на утримання не надає. На даний час ОСОБА_3 навчається в Миколаївському державному політехнічному коледжі. Повністю забезпечити навчання сина позивач не в змозі, так як вона ніде не працює і на її утриманні перебуває ще одна малолітня дитина. Відповідач має постійне місце роботи і отримує заробітну плату, що дає йому можливість допомагати дитині матерально. В зв'язку з викладеним просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь, на період навчання дитини, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала (а.с.18).

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву, розгляд справи просив проводити без його участі (а.с.19).

Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З 25 грудня 1999 року позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 11 жовтня 2005 року, про що отримали свідоцтво про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області, з відповідним актовим записом № 81 (а.с.2).

В шлюбі в сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФП № 089654, виданим 28 серпня 2000 року Березнегуватським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, актовий запис № 53 (а.с.6).

Згідно довідки №430/18 від 05 вересня 2018 року, виданої державним вищим навчальним закладом "Миколаївський політехнічний коледж", ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денного відділення з 01.09.2017 року і закінчує навчання 01 березня 2021 року. (а.с.3).

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З довідки про склад сім'ї № 2234 від 12 вересня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради Миколаївської області, та копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що дитина проживає з ОСОБА_1, позивачем по справі, отже вона має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на навчання сина (а.с.8).

В позовній заяві зазначено, а відповідач не заперечує той факт, що він працює на посаді директора районного будинку культури Березнегуватської РДА, а отже отримує щомісячну заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину, ОСОБА_3.

З огляду на викладене, враховуючи обставини, зазначені в ст.182 СК України, а також визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за доцільне задовольнити в повному обсязі позов позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

Згідно ст.191 СК України суд ухвалює про присудження аліментів від дня пред'явлення позову, тобто з 12 вересня 2018 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, у зв'язку з чим, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір, в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки смт.Березнегувате Миколаївської області вулиця Шевченка будинок № 39, ідентифікаційний код НОМЕР_1 аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3, 15 серпня 2000 року, що навчається, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 вересня 2018 року і до закінчення навчання у державному вищому навчальному закладі "Миколаївський політехнічний коледж" - 01 березня 2021 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, а якщо навчання буде припинено раніше 01 березня 2021 року - до припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 31219206014065, код ЄДРПОУ 37907592, отримувач Березнегуватське УК Березнегуватський район, код 22030101, ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка та жителька смт.Березнегувате Миколаївської області вул.Шевченка,39, паспорт серії ЕР 362482, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 78934491 ?

Документ № 78934491 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78934491 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78934491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78934491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78934491, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 78934491, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78934491 refers to case No. 470/654/18

This decision relates to case No. 470/654/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78934487
Next document : 78934496