Справа № 3-232/2010р.
ПОСТАНОВА
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І., розглянувши матеріали, що поступили з Бахчисарайського РВГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
Бахчисарайський район
не працює
по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
26.01.2010 року ОСОБА_1 в магазині по вул. Жовтнева у с. Некрасовка близько 13-00 годині, скоїв дрібне хуліганство, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння розбив скло вхідної двері, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1, згідно протоколу провину в здійсненні правопорушення визнав.
Беручи до уваги вказані обставини, вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає , що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень 00 копійок, з переліком на розрахунковий рахунок 31110106700048, МФО 824026, ОКПО 34741000 Банк одержувач УДК в АРК м. Сімферополь для держбюджету Бахчисарайского району, код бюджетної класифікації доходів 21081100
Штраф може бути сплачений добровільно протягом 15 днів.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна, може бути оскаржена у встановленому законом порядку .
Суддя:
The court decision No. 7893439, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-232/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: