ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"29" грудня 2018 р. Справа № 924/1230/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ
до Понінківського підприємства теплових мереж, Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінка
про стягнення 542,48 грн., з яких: 490,00 грн. – пеня; 52,48 грн. – 3% річних
ВСТАНОВИВ:
27.12.2018р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України”, м. Київ до Понінківського підприємства теплових мереж, Хмельницька область, Полонський район, смт. Полінка про стягнення 542,48 грн., з яких: 490,00 грн. – пеня; 52,48 грн. – 3% річних.
Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Також ПАТ „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” подало клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи приписи ст. 12, 247, 249 ГПК, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку, дана справа є малозначною, тому клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249-251 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09:30 год. "21" січня 2019 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
4. Відповідачу, за наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати суду відповідну заяву протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до 14.01.2019 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 18.01.2019 року, копії відповіді на відзив та доданих документів надіслати відповідачу.
7. Учасникам справи усі документи, надані суду подавати в електронних копіях.
8. Повідомити учасників справи в судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 29.12.2018р.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 – позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);
3 - відповідачу (30511, Хмельницька обл., Полонський район, смт. Полінка, вул. Перемоги, б. 51).
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення
The court decision No. 78929064, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/1230/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: