Court ruling № 78929040, 26.12.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 924/746/18

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради

до фізичної особи - підприємця Грушкевич Людмили Миколаївни

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

прокуратури: Гончар І.О.;

позивача: Кучевська Г.В. - за довіреністю;

відповідача: Грушкевич Л.М.

У засіданні 26.12.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Хмельницької міської ради звернувся до суду із позовом про внесення змін до договору оренди землі від 21.04.2010р. №041074200058, укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою - підприємцем Грушкевич Людмилою Миколаївною.

У своїй заяві, поданій 26.12.2018р. представник прокуратури у зв"язку із укладенням між Хмельницькою міською радою та фізичною особою - підприємцем Грушкевич Людмилою Миколаївною додаткової угоди від 22.12.2018р. просить суд закрити провадження у справі № 924/746/18 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору.

Представники позивача та відповідача проти задоволення вищеозначеної заяви не заперечують.

Як встановлено судом, 22.12.2018р. між Хмельницькою міською радою (орендодавцем) та фізичною особою - підприємцем Грушкевич Людмилою Миколаївною (орендарем) було укладено додаткову угоду № 472/02 про поновлення договору оренди землі № 041074200058 від 21.04.2010р. із змінами внесеними до договору № 681010004000650 від 03.07.2012р., № 681010004001048 від 18.12.2012р., № 535/02 від 12.05.2015р., № 1380/02 від 26.10.2016р., відповідно до якої сторони домовились про наступне:

1) п. 1 викласти в новій редакції: «Орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку (земельні ділянки) на підставі рішення тридцятої сесії міської ради від 25.11.2009 р. № 24 із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості з кадастровим номером (кадастровими номерами) 6810100000:17:001:0001, яка розташована (які розташовані) в м. Хмельницькому, по вул. Мирного, 20/1.»;

2) поновити договір оренди землі №041074200058 від 21.04.2010 р. на новий термін на 3 (три) роки до 25.11.2021 р. Після закінчення строку дії договору орендар має переважне право поновити його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не раніше ніж за 60 днів та не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію;

3) п. 5 викласти в новій редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки (земельних ділянок), кадастровий номер 6810100000:17:001:0001, станом на 07.12.2018 р. становить 899 171,00 грн. (вісімсот дев'яносто дев'ять тисяч сто сімдесят одна грн. 00 коп.).»;

4) п. 9 викласти в новій редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі відповідно до ст. 22 Закону України «Про оренду землі» та розмірі 67 982,72 грн. (шістдесят сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн. 72 коп.) в рік, що становить 8 (вісім) відсотків під автомийку, станцію технічного обслуговування, 6 (шість) відсотків під службове приміщення від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рахунок: №33211815022002, МФО 899998, ЄДРПОУ 38045529, код платежу 18010900, одержувач: УК у м. Хмельницькому /м. Хмельницький/.».

Згідно із ч. 2 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладені обставини, зміст позовних вимог та клопотання представника прокуратури, проти якого не заперечують представники позивача та відповідача суд вважає, що предмет спору у даній справі відсутній. У зв'язку із цим провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Також, судом відзначається, що відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Крім того, у своєму клопотанні прокурор просить повернути прокуратурі Хмельницької області судовий збір у розмірі 1762 грн. сплачений за подання позовної заяви. Дана заява підлягає задоволенню у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код ЄДРПОУ 02911102, р/р 35218028002814, Банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України 1762 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 1677 від 20.08.2018р.

Ухвала набирає законної сили 26.12.2018р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 27.12.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 5 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (Хмельницька міська рада, 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3); 3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1); 4 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63); 5 - прокуратурі Хмельницької області.