Court ruling № 78928949, 26.12.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.Справа № 922/3025/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа про про стягнення коштів за участю представників:

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року до господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К" та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" заборгованість в розмірі 255.743,38 грн. основного боргу та вартість судових витрат у розмірі 3.836,16 грн. та видати наказ.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на порушення відповідачем умов договору поставки за № 139/18-ХК від 19.01.2018 року в частині не оплати лікарських засобів, медичних виробів та іншої продукції. Період поставки з 21.05.2018 року по 25.06.2018 року.

Ухвалою суду від 08.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 26.11.2018 р. о 10:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

23.11.2018 р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. №33014) про долучення до матеріалів справи доказів, надані документи судом було досліджено та долучено до матеріалів справи.

12.12.2018 р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов відзив (вх. №34633), в якому зазначається, що до позовної заяви не долучено копії передбаченого п. 3.5 повідомлення та копій довіреностей на отримання товару, в більшості наданих видаткових накладних відсутні прізвища та посади осіб, які отримали товар, тому відповідач не визнає факту отримання товару від позивача та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Підготовче засідання відкладалося з метою виконання завдання підготовчого провадження та забезпечення процесуальних прав сторін.

26.12.2018 р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. №35807) про долучення до матеріалів справи супровідного листа МТК/02-112 від 22.11.2018 р., опису вкладення в цінний лист від 22.11.2018 р., накладної та фіскального чека від 22.11.2018 р. Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

В призначене на 26.12.2018 р. підготовче засідання з’явився представник позивача, який просив суд надати час для підготовки письмової відповіді на відзив відповідача та подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження вважає, що подане клопотання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для належної підготовки справи до розгляду по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк проведення підготовчого провадження, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підлягає продовженню на 30 днів до 06.02.2019 р. включно.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, враховуючи завдання підготовчого провадження та з метою створення сторонам належних умов для подання доказів і викладення доводів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 169, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 06.02.2019 р. включно.

Підготовче засідання відкласти на "04" лютого 2019 р. о 10:30

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2