Court ruling № 78928693, 26.12.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.12.2018
Case No.
921/437/18
Document №
78928693
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/437/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ФОП Томашівської Олесі Михайлівни, АДРЕСА_1, 48501

до відповідача ПАТ "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії відокремленого підрозділу Чортківського управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Тернопільгаз" з розгляду акта про порушення №000824 від 28.09.2018, оформленого протоколом №б/н від 03.10.2018.

представники сторін не прибули.

Суть справи:

Фізична особа-підприємець Томашівська Олеся Михайлівна звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовом до ПАТ "Тернопільгаз" про визнання неправомірним та скасування рішення комісії відокремленого підрозділу Чортківського управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Тернопільгаз" з розгляду акта про порушення №000824 від 28.09.2018, оформленого протоколом №б/н від 03.10.2018.

В обґрунтування заявлених вимог, приватний підприємець посилається на те, що відповідачем прийнято рішення без врахування фактичних обставин та з порушенням вимог Кодексу газопровідних систем.

Ухвалою від 05.12.2018 судом повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого засідання по даній справі на 26.12.2018.

У судове засідання 26.12.2018 представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідач також прибуття повноважного представника у засідання не забезпечив, однак надіслав на адресу суду копію протоколу №126 засідання комісії центральної комісії ПАТ"Тернопільгаз" з розгляду актів про порушення споживачем природного газу вимог Кодексу ГРМ від 12.12.2018. За змістом даного правового акту індивідуальної дії слідує, що уповноваженими органом відповідача скасовані:

- протокол засідання комісії Чортківського УЕГГ від 03.10.2018, яким задоволено повністю акт про порушення №000824 від 28.09.2018;

- акт про порушення №000824 від 28.09.2018;

- акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості, складеного щодо ФОП Томашівської О.М. на суму 221 077, 87 грн.

Таким чином суд констатує про відсутність предмету спору у даній справі. Адже після звернення позивача до суду, відповідачем самостійно скасовано спірне рішення комісії, що підтверджується долученим товариством протоколом №126 від 12.12.2018. Тому провадження у справі підлягає закриттю згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ст. 185 ГПК України, закриття провадження у справі можливе і за результатами підготовчого судового засідання, без призначення справи до розгляду по суті.

За приписами процесуального законодавства, у разі закриття провадження у справі слід вирішити питання про повернення судового збору з бюджету (частини 3 т а 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Відтак, сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір може бути повернений фізичній особі - підприємцю Томашівській Олесі Михайлівній з Державного бюджету України у разі подання нею відповідного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі №921/437/18 закрити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено 27.12.2018.

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78928693 ?

Документ № 78928693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78928693 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78928693 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78928693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78928693, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 78928693, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78928693 refers to case No. 921/437/18

This decision relates to case No. 921/437/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78928689
Next document : 78928696