Court ruling № 78928556, 26.12.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.12.2018
Case No.
922/3583/18
Document №
78928556
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3583/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 61003, Харківська обл., місто Харків, Київський район, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 16 до Фізичної особи - підприємця Прудко Сергія Олексійовича 61108, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, розірвання договору та звільнення приміщення

До господарського суду Харківської області звернулося Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Прудко Сергія Олексійовича та просить суд:

- розірвати договір оренди № 766 від 06.01.2017 укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ 14095412) та Фізичною особою - підприємцем Прудко Сергієм Олексійовичем (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 61108, АДРЕСА_2).

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Прудко Сергія Олексійовича (НОМЕР_2 виданий 16.10.1998р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 61108, АДРЕСА_2) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ: 14095412, р/р 37325007002208 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість з орендної плати за Договром оренди № 766 від 06.01.2017 у розмірі 25840,67 грн., заборгованість по пені у розмірі 426,68 грн.

- виселити фізичну особу - підприємця Прудко Сергія Олексійовича (НОМЕР_2 виданий 16.10.1998р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 61108, АДРЕСА_3) з займаних нежитлових приміщень 1-го поверху №4-:-11 загальною площею 296,2 кв.м. в нежитловій будівлі за адресою: м. Харків, вул. Багратіона, 10-А, літ. «А-1» та передати орендоване приміщення Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код 14095412, місце знаходження: 61003, м.Харків, майдан Конституції, будинок 16).

- судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на несвоєчасне та не в повному обсязі здійснення оплати відповідачем за договором оренди №766 від 06.01.2017 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "14" січня 2019 р. о(об) 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78928556 ?

Документ № 78928556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78928556 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78928556 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78928556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78928556, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78928556, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 78928556 refers to case No. 922/3583/18

This decision relates to case No. 922/3583/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78928547
Next document : 78928559