
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.12.2018 р. Справа № 914/2386/18
Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон», м. Львів
до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Донецьк
про визнання недійсними правочину від 28.06.2018, рішень загальних зборів від 16.07.2018 № 8 та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон»
Встановила:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву ОСОБА_1, м. Львів, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон», м. Львів, до відповідача-2 ОСОБА_2, м. Донецьк, про визнання недійсними правочину від 28.06.2018, рішень загальних зборів від 16.07.2018 № 8 та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон».
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено судом, до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 174 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Враховуючи викладене, керуючись п. 10 ч.3 ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1, м. Львів, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон», м. Львів, до відповідача-2 ОСОБА_2, м. Донецьк, про визнання недійсними правочину від 28.06.2018, рішень загальних зборів від 16.07.2018 № 8 та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон». - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1, 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- надати документи, які підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 78927240, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/2386/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: