Court ruling № 78927240, 26.12.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.12.2018
Case No.
914/2386/18
Document №
78927240
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2018 р. Справа № 914/2386/18

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Донецьк

про визнання недійсними правочину від 28.06.2018, рішень загальних зборів від 16.07.2018 № 8 та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон»

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву ОСОБА_1, м. Львів, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон», м. Львів, до відповідача-2 ОСОБА_2, м. Донецьк, про визнання недійсними правочину від 28.06.2018, рішень загальних зборів від 16.07.2018 № 8 та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон».

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено судом, до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 174 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Враховуючи викладене, керуючись п. 10 ч.3 ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, м. Львів, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон», м. Львів, до відповідача-2 ОСОБА_2, м. Донецьк, про визнання недійсними правочину від 28.06.2018, рішень загальних зборів від 16.07.2018 № 8 та статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грифон». - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1, 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- надати документи, які підтверджують сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ділай У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78927240 ?

Документ № 78927240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78927240 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78927240 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78927240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78927240, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 78927240, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78927240 refers to case No. 914/2386/18

This decision relates to case No. 914/2386/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78927239
Next document : 78927241