ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.12.2018
Справа № 910/13268/18
За заявою Дарницької районної в місті Києві державна адміністрація
про повернення сплаченої суми судового збору
суддя Мельник В.І.
Представники сторін: без виклику представників сторін
Суть спору:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2018 відмовлено Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації у відкритті провадження у справі.
29.11.2018 Дарницької районної в місті Києві державна адміністрація звернулося до господарського суду міста Києва з заявою від 27.11.2018 про повернення судового збору розмірі 1 762 ,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви, до якої долучили копію квитанції № 465 від 24.09.2018.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду (п. 3 ч. 1).
У той же час, Пленум Вищого господарського суду України у постанові № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" роз'яснив, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Отже, розглядаючи заяву про повернення судового збору, суд враховує, що позивач не додав до неї оригіналу платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір за поданий позов.
За таких обставин у суду відсутні підстави для задоволення заяви Дарницької районної в місті Києві державна адміністрація про повернення судового збору.
Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з такою заявою.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити Дарницькій районній в місті Києві державна адміністрація у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 78925939, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13268/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: