Court ruling № 78924906, 19.12.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/102/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.12.2018 Справа № 908/1697/18

м. Запоріжжя

За позовом: В.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави

до відповідача-1: Комунального закладу “Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів” Веселівської районної ради Запорізької області (72215, Запорізька область, Веселівський район, с. Менчикури, вул. Пушкіна, буд. 34,код ЄДРПОУ 26318107)

до відповідача-2: Селянського (фермерського) господарства “Руслан” (72215, Запорізька область, Веселівський район, с. Менчикури, вул. Котовського, буд. 12, код ЄДРПОУ 13638572)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50, код ЄДРПОУ 39820689)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Веселівська районна рада Запорізької області (72202, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, буд. 136, код ЄДРПОУ 25221630)

про визнання недійсним договору підряду та повернення земельної ділянки

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

прокурор: Маруєва Т.В., службове посвідчення № 023837 від 24.12.2013;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_1, довіреність № 15 від 05.02.2018;

від третьої особи-1: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 02.01.2018;

від третьої особи-2: не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 28.08.2018 надійшла позовна заява виконуючого обов’язки керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до відповідачів: Комунального закладу “Менчикурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів” Веселівської районної ради Запорізької області, Селянського (фермерського) господарства “Руслан”, про визнання недійсним додаткового договору підряду з вирощування товарної сільськогосподарської продукції від 02.01.2018, укладеного між відповідачами та зобов’язання відповідача-2 повернути займану земельну ділянку відповідачу-1 шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1697/18, присвоєний номер провадження 9/102/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1, підготовче засідання призначено на 02.10.2018. Ухвалою суду від 02.10.2018 підготовче засідання відкладено на 01.11.2018. Ухвалою суду від 01.11.2018 судом залучено до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Веселівську районну раду Запорізької області, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 03.12.2018 включно, підготовче засідання відкладено на 29.11.2018. Ухвалою суду від 29.11.2018 закрито підготовче провадження у справі № 908/1697/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.12.2018.

У судове засідання 19.12.2018 представники відповідача-1 та третьої особи-2 не з’явились.

Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/1697/18 27.12.2018 о/об 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Явку учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію даної ухвали направити відповідачу-1 та третій особі-2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва