Court ruling № 78924639, 26.12.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.12.2018
Case No.
908/3966/15
Document №
78924639
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 13/149/15-18/32/18-4/108/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2018 Справа № 908/3966/15

м.Запоріжжя Запорізької області

За заявою ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод феросплавів” про розстрочку виконання рішення у справі № 908/3966/15

за первісним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод феросплавів”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

про стягнення 485 543 021,15 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод феросплавів”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 172 484 044,82 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПАТ “Запоріжжяобленерго” – Національне антикорупційне бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3).

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Зінченко Н.Г.,

судді Мірошниченко М.В.,

ОСОБА_3

Без виклику сторін

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.10.2018 у справі №908/3966/15 Заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя та ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 у справі № 908/3966/15 задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 у справі № 908/3966/15 скасовано частково в частині припинення провадження у справі у відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України про стягнення основної суми заборгованості за первісним позовом в розмірі 172484044,82 грн. і за зустрічною позовною заявою про стягнення грошових коштів в розмірі 172484044,82 грн. Первісний позов ОСОБА_2 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 172484044,82 грн. задоволено. Вирішено Стягнути з ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод феросплавів”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00186542) на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) 172484044 (сто сімдесят два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі сорок чотири) грн. 82 коп. основної суми заборгованості та 109620 (сто дев’ять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. судових витрат за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Зустрічний позов ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод феросплавів”,м. Запоріжжя до ОСОБА_2 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя про стягнення грошових коштів в розмірі 172484044,82 грн. задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод феросплавів”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00186542) грошові кошти в розмірі 172484044 (сто сімдесят два мільйони чотириста вісімдесят чотири тисячі сорок чотири) грн. 82 коп. та 274050 (двісті сімдесят чотири тисячі п’ятдесят) грн. 00 коп. судових витрат за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

20.12.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод феросплавів” № 18-031/2012 від 20.12.2018 про розстрочку виконання рішення у справі № 908/3966/15 від 11.10.2018 в частині стягнення з АТ «ЗФЗ» на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» грошових коштів в розмірі 172 593 664,82 грн. на 10 місяців.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” 30.10.2018 надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 товариства "Запорізький завод феросплавів" на рішення господарського суду від 11.10.2018 у справі №908/3966/15.

31.10.2018 справу № 908/3966/15 надіслано на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Станом на 26.12.2018 матеріали вказаної справи до господарського суду Запорізької області не повертались.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду вищезазначеної заяви колегія суддів враховуючи приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 зазначає, якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/3966/15 унеможливлює розгляд заяви ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод феросплавів” .

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 товариства “Запорізький завод феросплавів” № 18-031/2012 від 20.12.2018 про розстрочку виконання рішення у справі № 908/3966/15 від 11.10.2018 в частині стягнення з АТ «ЗФЗ» на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» грошових коштів в розмірі 172 593 664,82 грн. на 10 місяців до повернення матеріалів справи № 908/3966/15 до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 товариства "Запорізький завод феросплавів" про розстрочку виконання рішення у справі №908/3966/15 від 11.10.2018 відкласти до повернення матеріалів справи № 908/396615 до господарського суду Запорізької області.

Ухвала складена та підписана 26.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням Розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України.

Головуючий суддя Н.Г. Зінченко

судді М.В. Мірошниченко

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78924639 ?

Документ № 78924639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78924639 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78924639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78924639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78924639, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78924639, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 78924639 refers to case No. 908/3966/15

This decision relates to case No. 908/3966/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78924637
Next document : 78924643