
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.12.2018 № 905/2341/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Лисичанської міської ради Луганської області (93100, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця імені Михайла Грушевського, будинок № 7, код ЄДРПОУ 26522196)
до фізичної особи - підприємця Прийменко Ірини Олександрівни (84300, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 90 395,95 гривень, -
В С Т А Н О В И В
На адресу господарського суду Донецької області 14.12.2018 надійшла позовна заява Лисичанської міської ради Луганської області до фізичної особи - підприємця Прийменко Ірини Олександрівни про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 90 395,95 гривень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Фурсовій С.М.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає направленню за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області з урахуванням наступного.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
У позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачем належним чином не оформлено право власності або право на постійне землекористування земельною ділянкою з кадастровим номером 4411800000:17:006:0302, на якій розташоване нерухоме майно, яке належить останньому на підставі договору купівлі-продажу частини будівлі від 23.04.2010, посвідченого приватним нотаріусом Лисичанського нотаріального округу Луганської області Жихар Н.П., зареєстрованого в реєстрі за № 1414.
Разом із тим, земельна ділянка, за фактичне користування якою позивач просить стягнути заборгованість, розташована на території Лисичанської міської ради Луганської області.
Таким чином, дана справа не підсудна господарському суду Донецької області, так як подана не в господарський суд за місцезнаходженням земельної ділянки.
Відповідно до ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, враховуючи місцезнаходження земельної ділянки у Луганській області, матеріали позовної заяви №905/2341/18 повинні бути передані за встановленою підсудністю - до господарського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В АЛ И В
Матеріали позовної заяви №905/2341/18 за позовом Лисичанської міської ради Луганської області до фізичної особи - підприємця Прийменко Ірини Олександрівни про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 90 395,95 гривень передати за підсудністю до господарського суду Луганської області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 19.12.2018.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 78924413, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/2341/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: