
Справа № 761/40538/18
Провадження № 2/761/8117/2018
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Піхур О.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Бобовича М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРЕК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію середнього заробітку за затримку її виплати, -
в с т а н о в и в:
У січні 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Ухвалою судді від 02.02.2015 року відкрито провадження у справі.
Розпорядженням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.11.2017 року здійснено перерозподіл даної справи у зв'язку із звільненням судді Гуменюк А.І. у відставку.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О. В. від 22.11.2017 року призначено справу до розгляду .
Ухвалою Шевченківського районного м. Києва від 16.01.2018 року відкладено розгляд справи з підстав неявки в судове засідання позивача. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін
В судовому засіданні 03.12.2018 року судом було поставлено на обговорення питання про об'єднання в одне провадження цивільної справи №761/2537/15-ц провадження №2/761/57/2018 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРЕК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію середнього заробітку за затримку її виплати, та справу №761/40538/18 провадження №2/761/8117/2018 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРЕК» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, під номером №761/2537/15-ц провадження №2/761/57/2018 .
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо об'єднання справ в одне провадження.
У судовому засідання представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо об'єднання справ в одне провадження.
Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Відповідно до абзацу 3 п. 15 Постанови Пленуму ВСУ 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов39язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищезазначені цивільні справи необхідно об'єднати в одне провадження, враховуючи однорідність позовних вимог.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Об'єднати в одне провадження цивільні справи №761/2537/15-ц провадження №2/761/57/2018 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРЕК» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію середнього заробітку за затримку її виплати та справи №761/40538/18 провадження №2/761/8117/2018 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЕРЕК» про встановлення факту перебування у трудових відносинах під номером №761/2537/15-ц провадження №2/761/57/2018 .
Відкласти судове засідання на 10.12.2018 року о 08.15 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. №408 (4-й поверх).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 78922912, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/40538/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: