№ 7892251, 29.12.2009, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Дело № 1-422/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2009 года Балаклавский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего – судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре – Шепелевой В.Н.,

с участием прокурора – Клюевой А.В.,

защитника – адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Восточного Казахстана, гражданина Украины, русского, ранее не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_3, обучающегося на 4 курсе Симферопольского техникума, военнообязанного, холостого, работающего мастером пункта технического осмотра на ст. Инкерман-2 Приднепровской железной дороги, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: город

ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В феврале 2009 года, более точная дата и время в ходе судебного следствия не установлены, ОСОБА_3, с целью незаконного приобретения, ношения, хранения и сбыта боевых припасов, находясь в лесном массиве, расположенном в районе города Инкермана, Балаклавского района города Севастополя, без предусмотренного законом разрешения, незаконно путем присвоения найденного, приобрел ручную гранату немецкого производства М-39, относящуюся к гранатам дистанционного действия, являющуюся боеприпасом, в окончательно снаряженном состоянии (со вставленным запалом), пригодным к производству взрыва. Данную гранату подсудимый перенес в другое место и спрятал в лесном массиве, для дальнейшего сбыта.

23.09.2009 года, в 13 часов 00 минут, ОСОБА_3 сбыл ручную гранату немецкого производства М-39, относящуюся к гранатам дистанционного действия, являющуюся боеприпасом, в окончательно снаряженном состоянии (со вставленным запалом), содержащую бризантное взрывчатое вещество аммотол (смесь аммиачной селитры с тротилом), весом 110 граммов, пригодную к производству взрыва, ОСОБА_4 путем продажи за 50 гривен.

Подсудимый виновным себя, в содеянном преступлении признал полностью и пояснил в судебном заседании суду о том, что он нашел гранату, а затем, продал ее за 50 гривен ОСОБА_4 Подсудимый раскаивается в содеянном преступлении.

Виновность ОСОБА_3 подтверждается показаниями самого подсудимого, которые не противоречат материалам уголовного дела, поэтому суд приходит к убеждению о том, что подсудимый совершил преступление.

Действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как незаконное обращение с боевыми припасами, а именно: ношение, хранение, приобретение, сбыт боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании заявлено ходатайство защитником – адвокатом ОСОБА_2, о передаче подсудимого на поруки трудовому коллективу моторовагонного ремонтного пути ПТО станции «Инкерман-2» Крымского отделения Приднепровской железной дороги для исправления и перевоспитания, на основании протокола собрания трудового коллектива от 25 декабря 2009 года, в котором коллектив просит передать ОСОБА_3, для исправления и перевоспитания.

Подсудимый не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать, так как по его мнению подсудимый не раскаялся в содеянном преступлении.

В соответствии со ст. 47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности, с передачей его она поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству.

ОСОБА_3 ранее не привлекался к уголовной ответственности и совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, в ходе судебного заседания вину признал, в содеянном преступлении чистосердечно раскаялся, заочно обучается на 4 курсе Симферопольского техникума, положительно характеризуется по месту службы и работы, поэтому суд считает, что следует освободить подсудимого от уголовной ответственности, с передачей его на поруки трудовому коллективу моторовагонного ремонтного пути ПТО станции «Инкерман-2» Крымского отделения Приднепровской железной дороги.

Разрешая вопрос о судебных издержках на проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, их следует взыскать с ОСОБА_3С, в сумме 5476 гривен 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 10, 282 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л:

1. Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины - прекратить.

2. Передать ОСОБА_3 на поруки трудовому коллективу моторовагонного ремонтного пути ПТО станции «Инкерман-2» Крымского отделения Приднепровской железной дороги, для исправления и перевоспитания, сроком на 1 год.

Меру пресечения подписку о невыезде ОСОБА_3 – отменить.

Взыскать с ОСОБА_3 за проведение экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе (получатель УГКУ в городе Севастополе, ОКП0 25576402, банк УГКУ в городе Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 35226002000809, назначение платежа: для НИЭКЦ) сумму 5476 гривен 27 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

– ручная граната немецкого производства, М-39 – уничтожена, при проведении взрывотехнической экспертизы;

- денежную купюру, достоинством 50 гривен, изъятую в баре «Фреш», при осмотре места происшествия, сданную в ФИНО УМВД Украины в городе Севастополе – оставить в ФИНО УМВД Украины в городе Севастополе;

- денежную купюру, достоинством 50 гривен, изъятую у ОСОБА_3, при личном обыске, сданную в ФИНО УМВД Украины в городе Севастополе – оставить в ФИНО УМВД Украины в городе Севастополе;

- мобильный телефон «Самсунг Е 390», с сим-картой, изъятый у ОСОБА_3, переданный ему под сохранную расписку, оставить ОСОБА_3, как принадлежащее ему имущество.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города ОСОБА_1 в течение 7 суток со дня провозглашения через Балаклавский районный суд города ОСОБА_1.

Судья Балаклавского районного суда

города ОСОБА_1 Курнякова