Decision № 78921850, 14.12.2018, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2043/18

Провадження № 2-о/674/162/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого- судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,мотивуючи тим,що 07квітня 2017року померїїбатько - ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського виробничого кооперативу «Криничанський» с.Криничани Дунаєвецького району Хмельницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0381535, на яке заявниця є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає. Однак нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на спадщину, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущено помилку і вказано, що власником земельної чатки (паю) є «Мітрофанов Сергій Костянтинович» замість «Митрофанов Сергій Костянтинович».

Представник заявниці за довреністю ОСОБА_3 до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності на у відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась у 1990 році, її батько - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-БВ №299762.

Також встановлено, що 07 квітня 2017 року батько заявниці ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КИ №803468 та копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 березня 2017 року, яке набрало законної сили 07 квітня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського виробничого кооперативу «Криничанський» с.Криничани Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0381535 від 12.04.2000 року, виданого на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 04.04.2000 року №73/2000-р.

Заявниця є спадкоємцем на майно ОСОБА_2 за законом, як дочка померлого. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, заповіту померлий не складав, спадкова справа після його смерті не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 05.12.2018 року.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 23.11.2018 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з невідповідністю даних у правовстановлюючому документі, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущено помилку і вказано, що власником земельної чатки (паю) є «Мітрофанов Сергій Костянтинович» замість «Митрофанов Сергій Костянтинович».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України та виходячи зі змісту п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з іменем, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0381535 від 12.04.2000 року, виданий на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_2.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно після смерті батька

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області (місце знаходження: смт.Смотрич вул.Героїв Небесної сотні, 8 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406584), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0381535 від 12.04.2000 року, виданий на підставі рішення Дунаєвецької районної державної адміністрації від 04.04.2000 року №73/2000-р., на імя ОСОБА_5, який посвідчує його право і на земельну частку (пай) розміром 2,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського виробничого кооперативу «Криничанський» с.Криничани Дунаєвецького району Хмельницької області. належить ОСОБА_2, який помер 07.04.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_6