Court ruling № 78921845, 05.07.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/25069/16-ц

УХВАЛА

05 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши заяву представника МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областівід 23грудня 2016року у заяві міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 відмовлено.

Зобовязано Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути міському комунальному підприємству «Хмельницьктеплокомуненерго» (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 26003301021233, ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784 ЗКПО 03356571), сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 2832 від 12 грудня 2016 року у розмірі 567 грн. 20 коп. та за платіжним дорученням № 2337 від 11 серпня 2016 року у розмірі 121 грн. 80 коп.

15 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі з посиланням, що в ньому допущена описка, а саме: невірно вказано дату платіжного доручення по сплаті судового збору «№ 2337 від 11 серпня 2016 року».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядкуст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змістуст. 269 ЦПК України, суд можеза заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 23 грудня 2016 року допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.247,269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в тексті ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року в справі за заявою міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2, а саме: шляхом зміни дати платіжного доручення з «№ 2337 від 11 серпня 2016 року» на «№ 2337 від 11 серпня 2015 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин