Court ruling № 78921571, 29.12.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.12.2018
Case No.
760/9650/17
Document №
78921571
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/9650/17

Провадження № 2-а/760/708/18

У Х В А Л А

29 грудня 2018 Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Лазаренко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києві перебуває вищевказана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДФС України, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії.

09.01.2018 у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

04.07.2018 від представника відповідача до суду надійшли відзив на позовну заяву ОСОБА_1, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, клопотання про передачу справи за предметною підсудністю на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва та клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань визначені ст. 167 КАС України, зокрема п. 7 ч.1 вказаної статті передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Отже, з наведених вище норм вбачається, що будь-яка письмова заява, клопотання по справі, має бути підписана особою, яка її подає або її представником, недодержання даних вимог до заяви, клопотання, є підставою для їх повернення особі, яка їх подала.

Як встановлено судом, відзив на позовну заяву ОСОБА_1, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, клопотання про передачу справи за предметною підсудністю на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва та клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача, які подані представником відповідача ОСОБА_2, нею не підписані.

За таких обставин, відзив на позов і клопотання представника відповідача не можуть бути прийняті судом та розглянуті по сіті, і підлягають поверненню особі, яка їх подала - представнику відповідача ОСОБА_2.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 44, 166-167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відзив на позовну заяву ОСОБА_1, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, клопотання про передачу справи за предметною підсудністю на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва та клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача, які 04.07.2018 подані представником відповідача ОСОБА_2 - повернути без розгляду особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78921571 ?

Документ № 78921571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78921571 ?

Дата ухвалення - 29.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78921571 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78921571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78921571, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 78921571, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78921571 refers to case No. 760/9650/17

This decision relates to case No. 760/9650/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78921563
Next document : 78921574