
Справа № 712/15366/18
Провадження № 3/712/4391/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст.1224 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.
Згідно зпротоколу проадміністративне правопорушеннявід 07.12.2018серії БД№ 227012, ОСОБА_1 04.12.2018 о 17 год. 48 хв. в м. Черкаси на перехресті вул. Сагайдачного - ОСОБА_2 , керуючи автомобілем НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3Б.), став учасником ДТП, та місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП, а саме: залишення водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються поясненнями, матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколупро адміністративнеправопорушення серіїБД №227012від 07.12.2018;копією протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 175444 від 07.12.2018; схемою ДТП від 04.12.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_4; рапортом інспектора роти №1 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5; копією протоколу огляду транспортного засобу від 07.12.2018.
В якості помякшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що помякшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.1224 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1224, 279, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1224 КУпАП, з накладенням на нього штрафу в сумі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн, який зарахувати на рахунок 31211256026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова можебути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
The court decision No. 78913014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 28.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 712/15366/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: