
Справа № 630/133/14-ц
Провадження № 4-с/630/6/18
УХВАЛА
Іменем України
28 грудня 2018 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участі секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківській області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ПАТ «Альфа-Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3, на рішення приватного виконавця, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою від 12 жовтня 2018 року, в якій просить визнати неправомірними постанову про арешт майна боржника від 25 вересня 2018 року, постанову про опис та арешт майна боржника від 26 вересня 2018 року, видані приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 в межах виконавчого провадження № 57296018, в частині опису та накладення арешту на майно боржника ОСОБА_2 - земельну ділянку, площею 0,0990 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в м. Люботин Харківської області, по вулиці 50 років Перемоги, 20, кадастровий номер: 6311200000:33:021:0018, та зобов’язати зазначеного приватного виконавця усунути порушення пріоритетного права ОСОБА_1 на звернення стягнення на зазначену земельну ділянку як на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним іпотекодержателем ОСОБА_1 з іпотекодавцем ОСОБА_2, посвідченим 09 листопада 2009 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер 3375, шляхом виключення вказаної земельної ділянки з постанови про арешт майна боржника від 25 вересня 2018 року, з постанови про опис та арешт майна боржника від 26 вересня 2018 року та зняття з неї арешту.
До судового засідання від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла письмова заява від 28.12.2018 року з проханням залишити скаргу без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє заяву і залишає скаргу без розгляду, оскільки така заява надійшла до початку судового розгляду, вона не порушує прав учасників справи і це є правом заявника.
Залишення судом скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду знову з такою самою скаргою.
Керуючись ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ПАТ «Альфа-Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3, на рішення приватного виконавця - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя ОСОБА_5The court decision No. 78911133, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 630/133/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: