Sentence № 7890936, 07.10.2009, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Справа №1-44/2009р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2009 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Харченко Ж.В.

з участю прокурора Литвиненко Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 22.02.2000р. Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст.142, ч.1 ст.145, ст.42 КК України до 5 років позбавлення волі, 30.09.2009р. Березанським міським судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

обвинувачується за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.07.2009 року близько 20-00год. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу непрацюючого магазину «Універсам» по вул. Леніна в м. Березань, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для власного немедичного вживання шляхом куріння, придбав наркотичну речовину рослинного походження. 27.07.2009 року по місцю проживання ОСОБА_1 близько 11год. 45 хв. працівниками міліції дана речовина була вилучена. Згідно висновку №1185/х від 06.08.2009 року дана рослина є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,9гр. і згідно списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що 26.07.2009 року близько 20-00год. разом з ОСОБА_2 перебував поблизу непрацюючого магазину «Універсам», що розташований по вул. Леніна. Неподалік помітив згорток газети, розгорнувши якого побачив там коноплю. Даний згорток забрав додому, а наступного дня працівники міліції даний згорток вилучили. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо не карати.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України є правильною, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

Обираючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, характеристику за місцем проживання, однак вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Березанського міського суду Київської області від 30 березня 2009 року, остаточно визначивши йому до відбуття 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 змінити на тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду і утримувати його в Чернігівському СІЗО №31 Державного департаменту з питань виконання покарань в м.Чернігів.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 07 жовтня 2009 року.

Речовий доказ – поліетиленовий пакет, в якому знаходяться два згортки з наркотичною речовиною рослинного походження – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 345 (триста сорок п»ять)грн. 18коп. Одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО:25574713, реєстраційний рахунок: 35222002000460, банк одержувача: УДК у Київській області МФО 821018.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 – в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Р.М. Лялик