№ 7890697, 16.02.2010, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа № 3-134/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Горлівка Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Старшого державного держподаткового інспектора сектору оподаткування юридичних осіб Калінінського відділу Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженої м. Горлівка Донецької області, громадянки України, працює директором ТОВ ПБП „Міськбудпроект”, мешкає м.Горлівка вул. Малинича, 46/165, -

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2010 року директором ТОВ ПБП „Міськбудпроект” ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законодавством України порядку ведення податкового обліку , а саме: несвоєчасно надано до установи банку платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно наданої декларації з ПДВ за жовтень 2009 року у сумі 4681 грн. Термін сплати податку 30.11.2009 року . Фактично сплачено 29.12.2009 року. По факту порушення складено акт від 13.01.2010 року № 19/15/33318015 . Зазначене порушення ОСОБА_2 скоєне повторно протягом року.

ОСОБА_2. до суду не з”явилася, особистих пояснень по протоколу не надала, причини неявки суду не пояснила.

Але факт вчинення правопорушення підтверджується актом про результати планової виїздної перевірки ТОВ ПБП „Міськбудпроект” з питань дотримання вимог податкового законодавства та письмовими поясненнями правопорушниці у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_2. порушила п.п.5.3.1 п.5.3, ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та цільовими фондами ” від 21.12.2000 року № 2181-111 ( зі змінами та доповненнями) та вчинила правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КупроАП.

На підставі ст.283 КУпроАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати виннлю у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпроАП та піддати адміністративному штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м.Горлівка протягом 10 (десяти) днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя