
Справа № 392/472/18
Провадження № 2/392/521/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 районноїдержавної адміністраціїКіровоградської області,як органопіки іпіклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, Знам'янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV ступенів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувсядо судуіз зазначенимпозовом,посилаючись нате,що відповідачухилилась відвиконання батьківськихобовязків повихованню дітей.
18 червня 2018 року відкрито провадження у справі.
10 вересня 2018 року справа призначена до судового розгляду.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 записана матірю неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 7-12).
Відповідач ухилилась від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що підтверджується висновком органу опіки та піклування, характеристикою та актом обстеження матеріально-побутових умов сімї (а.с. 6, 14, 24.
Таким чином, наведені докази підтверджують, що права неповнолітніх дітей на належне батьківське виховання та спілкування з батьками було порушено відповідачем.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (стаття 182 СК України).
У урахуванням обставин справи з відповідача ОСОБА_6 слід стягнути на неповнолітніх дітей аліменти у розмірі по 700 гривень щомісячно на одну дитину.
Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, враховуючи положення статті 141 ЦПК України.
Керуючись статтями 259, 263-265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
ОСОБА_6 позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_6, яка народилась 16 березня 1977 року в с. Ульма Котовського району Республіки Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування, на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6, яка народилась 16 березня 1977 року в с. Ульма Котовського району Республіки Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування, на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6, яка народилась 16 березня 1977 року в с. Ульма Котовського району Республіки Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування, на неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 16 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 2819 гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Центральна, 78 в м. Мала Виска Кіровоградської області, код в ЄДРПОУ 04055363;
відповідач ОСОБА_6, пров. Береговий, 7 в с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області, паспорт громадянина України ЕВ 083729, ідентифікаційного номер НОМЕР_1;
третя особа комунальний заклад "Центр соціально - психологічної реабілітації дітей" Кіровоградської обласної ради вул. Короленко, 50, м. Кропивницький Кіровоградської області, код в ЄДРПОУ 23683214;
третя особа Знам'янський дитячий будинок-інтернат ІІ-ІІІ-ІV ступенів, вул. В. Голого, 120 в м. Знамянка Кіровоградської області, код в ЄДРПОУ 03190343.
Головуючий суддя
The court decision No. 78905739, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 392/472/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: