Decision № 78905607, 21.12.2018, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 689/2563/18

6-а/689/12/18

УХВАЛА

21.12.2018 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

з участю:

секретаря судового засідання – Білоус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду по справі №2а-715/2010 від 15.12.2010,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду по справі №2а-715/2010 від 15.12.2010.

На обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 15.12.2010 року було прийнято постанову по справі № 2-а-715/2010 про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”) відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 15.05.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням виплачених сум.

Однак, 13.06.2017 року ОСОБА_2, помер.

Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, оскільки є його дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 березня 2018 року приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області (спадкова справа №111-2017).

З метою отримання коштів, які були присуджені померлому за життя, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник до суду подала заяву в якій просить розгляд заяви проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Ярмолинецького відділення Головного управління ПФУ в Хмельницькій області, в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області 15.12.2010 року було прийнято постанову по справі № 2-а-715/2010 про зобовязання управляння Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”) відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 15.05.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням виплачених сум.13.06.2017 року ОСОБА_2, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №305925. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2, оскільки є його дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13 березня 2018 року приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області (спадкова справа №111-2017).

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440, у разі зміни способу і порядку виконання рішення, зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 постанова Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15.12.2010 року набрала законної сили, проте рішення суду відповідачем не виконано.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили, зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”) відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 15.05.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням виплачених сум, суми якої не були отримані позивачем за життя, тому суд приходить до висновку про необхідність виконання судового рішення на користь дружини померлого пенсіонера, якій видано свідоцтво про право на спадщину за законом на інше майно спадкодавця.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

За таких обставин з метою забезпечення виконання рішення суду слід замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст. 52, 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву задоволити повністю.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 13 червня 2017 року, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області по справі № 2-а-715/2010 якою зобов'язанно управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком (обчисленої відповідно до ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”) відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” за період з 15.05.2010 року по 31.10.2010 року з урахуванням виплачених сум, його правонаступником ОСОБА_2 АфанасіюГригорівну (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: с.Кадиївка, вул. Першотравнева, 17, Ярмолинецького району, Хмельницької області).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя А.В. Кульбаба