Court ruling № 78901751, 27.12.2018, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.12.2018
Case No.
605/658/18
Document №
78901751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 605/658/18

У Х В А Л А

про повернення заяви

"27" грудня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-Підгайці» від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Приватного агропромислового підприємства «Агропродсервіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання його поновленим, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду від 12 грудня 2018 року позивачу надано строк для усунення недоліків по поданій позовній заяві, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ухвали.

Вищевказану ухвалу позивачем отримано, що підтверджується тим фактом, що представник позивача 26 грудня 2018 року подав до суду заяву про усунення недоліків до якої відповідно до норм ч.ч. 2, 4, 5 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України долучено належним чином завірені копії документів для відповідачів згідно переліку графи «додатки» зазначеної позовної заяви.

Однак, як вбачається із змісту поданої заяви та доданих до неї документів, зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху недоліки, усунуто лише частково, оскільки виходячи із правового аналізу положень ст.ст.175, 177 ЦПК України у їх взаємозвязку із ст.185 ЦПК України, позивачем на виконання вимог ухвали Підгаєцького районного суду від 12 грудня 2018 року, необхідно було подати до суду позовну заяву із усуненими недоліками, з її копіями відповідно до кількості відповідачів, а не лише заяву про усунення недоліків в одному екземплярі.

Оскільки у встановлений судом строк в повному обсязі не виконано ухвалу суду, слід вважати, позовну заяву ТзОВ «Мрія-Підгайці» від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до ПАП «Агропродсервіс», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання його поновленим, неподаною та повернути її позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Мрія-Підгайці»від іменіта вінтересах якогодіє ОСОБА_1до Приватногоагропромислового підприємства«Агропродсервіс»,ОСОБА_2 провизнання недійснимдоговору орендиземельної ділянкита визнанняйого поновленим, вважати неподаною та повернути її позивачу.

Сплачений судовий збір в сумі 3524 грн. згідно платіжного доручення про сплату судового збору за №396 885 від 21 листопада 2018 року повернути ТОВ «Мрія Фармінг Карпати», код ЄДРПОУ 40093263, код банку 300584, банк платника: АТ Сітібанк, рахунок 26007200911008.

Розяснити позивачу, що повернення позовноїзаяви неперешкоджає повторномузверненню ізпозовною заявоюдо суду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою дляповернення позовноїзаяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78901751 ?

Документ № 78901751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78901751 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78901751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78901751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78901751, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 78901751, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 78901751 refers to case No. 605/658/18

This decision relates to case No. 605/658/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78901741
Next document : 78901758