
604/1321/18
3/604/424/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
Головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Гамана В.Т.
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,-
за ст. 124,122-4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
28 листопада 2018 року о 15-30 год по вул. Д.Галицького,69, в смт. Підволочиськ Підволочиського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Нива», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнися в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21121, номерний знак НОМЕР_2, після чого залишив місце події. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судовомузасіданні гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що матеріальні збитки ним повністю відшкодовано.
Крім власного визнання вини, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом проадміністративне правопорушеннясерії БР№ 184710від 28листопада 2018року,згідно якого 28 листопада 2018 року о 15-30 год по вул. Д.Галицького,69, в смт. Підволочиськ Підволочиського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Нива», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнися в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21121, номерний знак НОМЕР_2, під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чи порушив п. 10.1,10.9 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ст. 124 КпАП України;
-протоколом проадміністративне правопорушеннясерії БР №184711від 28листопада 2018року,згідно якого 28 листопада 2018 року о 15-30 год по вул. Д.Галицького,69, в смт. Підволочиськ Підволочиського району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Шевроле Нива», номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до скоєння ДТП, залишив місце події, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України. Дії кваліфіковано за ст. 122-4 КпАП України;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 28 листопада 2018 року, згідно якої на 36+650 м автодороги Збараж - Підволочиськ відбулось зіткнення транспортних засобів, в результаті ДТП автомобіль марки «ВАЗ 21121», номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження, зокрема: розбито праву передню фару, пошкоджено лакофарбове покриття переднього бампера з права, тріснута декоративна решітка під правою фарою із переду транспортного засобу;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 та його заявою, згідно яких 28 листопада 2018 року біля 15-30 год, перебуваючи у належному йому транспортному засобі, в смт. Підволочиськ біля «Приватбанку», до автомобіля «Шевроле Нива», що знаходився попереду підійшов невідомий йому чоловік, почав здавати рух назад, внаслідок чого здійснив наїзд у належний йому транспортний засіб, пошкодивши його, а саме розбив скло правої фари, пошкодив бампер і декоративну планку під фарою. Після вчиненого водій підійшов до нього, сказав купити собі фару та поїхав в сторону центру смт. Підволочиськ. Просить притягнути його до відповідальності, суму завданих збитків оцінює в розмірі 4500 грн.
За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр.ОСОБА_1складуадміністративних правопорушень,передбачених ст.124,122-4КУпАП,тобто порушенняправил дорожньогоруху,що спричинилопошкодження майна,та залишення місцядорожньо-транспортноїпригоди учасникомпригоди,до якоївін причетнийітому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями і відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи адміністративнестягнення завказане адміністративнеправопорушення,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,яке відноситьсядо грубихпорушень ПДРУкраїни,як таке,що безпосередньовпливає набезпеку дорожньогоруху таїї учасників, особу,яка притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності,його майновийстан,обставини щопомякшують відповідальність-щире розкаянняу вчиненому,вперше притягуєтьсядо адмінвідповідальності,матеріальні збиткипотерпілому відшкодовані,відсутність обставин,що обтяжуютьвідповідальність, таприходить допереконання,що нагр.ОСОБА_1слід накластиадміністративне стягненняу видіштрафу умінімальному розмірі.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із гр.ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_3
The court decision No. 78901351, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 604/1321/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: