Court ruling № 78900950, 29.12.2018, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.12.2018
Case No.
602/1379/18
Document №
78900950
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 602/1379/18

Провадження № 2-а/602/21/2018

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

"29" грудня 2018 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Тернопільської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_2 міської ради у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Тернопільської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_2 міської ради у справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначила про протиправність постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_2 міської ради №51 від 09 листопада 2018 року у справі про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпроАП.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст.160-161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, незначну складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, те, що розгляд справи не становить значний суспільний інтерес, а тому вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До позовної заяви позивачем подано клопотання про поновлення строку для звернення до суду для оскарження вищезазначеної постанови, оскільки оскаржувану постанову вона отримала 13.11.2018 року, однак в ній було допущено технічну помилку в даті постанови, в зв’язку з чим вона зверталася за роз’ясненнями до відповідача. Письмову відповідь від ОСОБА_2 міської ради вона отримала 12.12.2018 року, а тому не мала можливості оскаржити постанову протягом десяти днів з дня її винесення та подати даний позов.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважаю, що ОСОБА_1 слід поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, оскільки причини його пропуску є поважними.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260 КАС України, -

у х в а л и в :

Поновити строк для оскарження постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_2 міської ради у справі про адміністративне правопорушення, який пропущений з поважних причин.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Тернопільської області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті ОСОБА_2 міської ради у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання 09 січня 2019 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області, місцезнаходження : вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область, під головуванням судді Радосюка А.В., яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Тернопільської області вправі подати до суду відзив на позов протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач вправі подати відповідь на відзив в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачу одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Відповідач вправі подати заперечення в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням заперечень до суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/sud1910/.

Дана ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 29 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78900950 ?

Документ № 78900950 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78900950 ?

Дата ухвалення - 29.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78900950 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78900950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78900950, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 78900950, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78900950 refers to case No. 602/1379/18

This decision relates to case No. 602/1379/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78900945
Next document : 78900968