
Справа № 296/5899/17
2/296/3054/18
УХВАЛА
"17" грудня 2018 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши позовну заяву Управління капітального будівництва Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання повернути товарно-матеріальні цінності, -
ВСТАНОВИВ:
27.07.2017 Управління капітального будівництва Житомирської міської ради звернулося зі вказаною позовною заявою.
01.08.2017 ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївського О.П. відкрито провадження у справі.
06.09.2018 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира провадження у цивільній справі закрито.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 28.11.2018 року, ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 06.09.2018 скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2018, справу передано судді Рожковій О.С. 10.12.2018 року.
З огляду на наведене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом Управління капітального будівництва Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання повернути товарно-матеріальні цінності.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 12:00 20 лютого 2019 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №4к.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова
The court decision No. 78898068, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 296/5899/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: