№ 78897973, 21.12.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/11926/18

3/296/3589/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого заступником генерального директора ТОВ ТК «Полісся Продукт», зареєстрованого за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника генерального директора ТОВ ТК «Полісся Продукт», порушив зберігання на складі за адресою у м. Житомирі, вул. Кооперативна, 12 немаркованих алкогольних напоїв іноземного виробництва 7 пляшок віскі «William Lawsons» 0.2 л з вмістом спирту 40%, а саме встановлено зберігання алкогольних напоїв іноземного виробництва з марками акцизного податку, на яких зазначена сума акцизного податку не відповідає сумі, визначеній з урахуванням міцності, місткості та розміру ставок акцизного податку, чим порушено ст.11 ЗУ №481/95-ВР від 19.12.95, ст.226 ПКУ №2755-VI від 02.12.10, постанову КМУ №1251 від 27.12.10.

Порушення зберігання алкогольних напоїв, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка встановлено актом про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та паливом № 382/40/32265298 від 01.11.2018 року, за адресою: м. Житомир, вул. Кооперативна, 12.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», постанову Кабінету Міністрів України №1251 від 27.12.2010 року «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що вся алкогольна та безалкогольна продукція від постачальників до підприємства надходить згідно укладених договорів поставок, в яких постачальники гарантують відповідність акцизних марок та якість продукції. Перевірити відповідність акцизних марок встановленим зразкам немає можливості, так як відсутній доступ до реєстрів та баз даних.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №451 від 03.12.2018 року, копію акту про результати фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та паливом № 382/40/32265298 від 01.11.2018 року, копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.11.2018 року, копію службової записки в.о. начальника ВПНОПТ ОУ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_2 від 19.11.2018 року, копію акту огляду речей (документів) при вчиненні адміністративного правопорушення від 19.11.2018 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнав, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот пятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон