Court ruling № 78897775, 29.12.2018, Kharkiv District Administrative Court

61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

в адміністративній справі у порядку ст. 283 КАС України

29 грудня 2018 р. справа № 520/12031/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду у порядку ст. 283 КАС України заяви Головного управління ДФС у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про 1) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 2) зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків відкритих у банківських установах, які обслуговують ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), а саме: АТ "Альфа-Банк" у м. Києві 26256100932037, ПАТ "ПУМБ" 26204111393098, АТ "Альфа-Банк" у м. Києві 26206901469425,-

встановив:

Заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Істотних недоліків в оформленні матеріалів заяви суддею не виявлено.

У зв’язку з цим, суддею не знайдено безспірних підстав для залишення заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження у справі за заявою.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття заяви до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити, що інформація по даній справі може бути отримана на http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку ст. 283 КАС України.

3. Зобов’язати відповідача безпосередньо до судового засідання подати до суду відзив на заяву та усі наявні у нього докази на підтвердження правової позиції стосовно заявлених позовних вимог.

Зобов’язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на заяву.

Зобов'язати позивача у цей же строк та у цьому ж самому ж порядку подати до суду будь-які інші додаткові докази, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору по суті, зокрема: докази про існування рахунків платника податків в установах банків; докази дотримання вимог закону при прийнятті рішення про застосування адміністративного арешту майна; докази з приводу судового або позасудового оскарження наказу про призначення перевірки та рішення контролюючого органу про застосування адміністративного арешту майна платника податків тощо.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, у порядку ст.268 КАС України.

5. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12:00 год. 02.01.2019 р. у приміщенні суду за адресою: місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №7.

Явку сторін та їхніх уповноважень представників визнати обов’язковою. Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність засвідчити факт прибуття для участі у засіданні суду в аркуші реєстрації та про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

6. Роз’яснити, що суд не має технічних можливостей для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Роз’яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов’язків не допускається. Роз’яснити про наявність процесуальних прав і обов’язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України, шляхом направлення відповідної письмової Інформації.

8. Роз’яснити, що ухвала підлягає оскарженню стосовно підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.1 ст.297 КАС України (через Харківський окружний адміністративний суд) та у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України (протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали).

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.