
Справа № 296/7257/17
2/296/949/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"16" листопада 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі :
головуючого – судді Галасюка Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В :
В зв"язку із складністю справи, суд виготовляє та проголошує вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 76, 81, 133, 141, 244, 245, ч.6 ст. 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 39550,00 грн. (тридцять дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят грн. 00 коп.) майнової шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Cуддя Р. А. Галасюк
The court decision No. 78897637, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 296/7257/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: