Court ruling № 78897568, 19.12.2018, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/11915/18

2-н/296/586/18

У Х В А Л А

про направлення заяви за підсудністю

"19" грудня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу №1 м. Житомира про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку і споруд і прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

ЖБК №1 м. Житомира звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку і споруд і прибудинкової території.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив, що заява підлягає передачі на розгляд Черняхівському районному суду Житомирської області виходячи з наступного.

Встановлено, що 06.12.2018 року ЖБК №1 м. Житомира подано в Корольовський районний суд м. Житомира письмову заяву, в якій заявлено вимогу щодо стягнення з боржника заборгованості за послуги по утриманню будинку і споруд і прибудинкової території, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 і спірні правовідносини пов’язані із стягненням грошових коштів на підставі судового наказу.

Відповідно до ст.160 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, судом здійснено запит про надання відомостей про місце проживання/перебування боржника фізичної особи.

На вказаний запит 18 грудня 2018 року до суду надійшли відомості з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області відносно ОСОБА_1, 28.11.1975 р. н., згідно яких боржник зареєстрований в Черняхівському районні с. Новопіль.

Таким чином, суддею встановлено, що вказана заява про видачу судового наказу не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.165 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Житлово-будівельного кооперативу №1 м. Житомира про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку і споруд і прибудинкової території з доданими до неї документами – передати до Черняхівського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О. П. Сингаївський