Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
28 грудня 2018 р. № 820/3213/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61171) до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,61002) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області , в якому просить суд :
- зобов`язати Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з повною реальною інформацією, за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988, із заначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2500,00 грн. , оклад за військовим (спеціальним) званням майор поліції - 2000,00 грн. , надбавка за вислугу років (30%) - 1350,00 грн. (від ПО), надбавка за виконання особливо важливих завдань (48%) - 2808,00 грн. , надбавка за роботу з таємним идокументами (15%) - 375,00 грн. (від ПО), премія (50,7%) - 4579,73 грн. (від грошового забезпечення), всього - 13612,73 грн. з дати виникнення права на перерахунок;
- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 104 (сімсот чотири) гривні 80 коп. на користь позивача
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.04.2018 р. зупинено провадження у справі № 820/3213/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.
Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 820/3213/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 78897565, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/3213/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: