Court ruling № 78897316, 27.12.2018, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

27.12.2018

ЄУН 337/807/17

Провадження № 2/337/49/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Нещеретної Л.М.

за участю секретаря Шварцер Г.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Запоріжжі цивільнусправу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОТПФакторінг Україна»до ОСОБА_1,Товариства зобмеженою відповідальністю«Комплектелектромонтаж»,ОСОБА_2,Товариства зобмеженою відповідальністю«Запорізький заводЕлектрозахист» таза зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» «Про визнання поруки такою що припинена»,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Судом при винесенні вищевказаного рішення допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду не зазначено на чию користь стягнуто заборгованість з ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст.269,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 11.01.2018 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектелектромонтаж», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод Електрозахист» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» «Про визнання поруки такою що припинена».

Абзац перший та другий резолютивної частини рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 11.01.2018 року викласти в наступній редакції:

«Позовну заявуТОВ «ОТПФакторінг Україна»про стягненняз ОСОБА_1,ТОВ «Комплектелектромонтаж»,ОСОБА_2,ТОВ «Запорізькийзавод Електрозахист»заборгованості закредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» (ЄДРПОУ 36789421, р/р26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, юридична адреса: 03618, м.Київ, вул.Фізкультури, 28-Д), заборгованість за кредитним договором СМ-SME200/065/2007 від 29.03.2007 року, станом на 05.12.2016 р. за тілом кредиту у розмірі 3 224 281, 53 грн. та заборгованість по пені у розмірі 298 389, 36 грн., а всього стягнути 3522670, 89 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Нещеретна