
Справа № 275/1112/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І., розглянувши позовну заяву Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, третя особа- управління Державного агентстварибного господарства у Житомирській області Державного агентства рибного господарства України, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної незаконним виловом риби,
В С Т А Н О В И В:
До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, третя особа- управління Державного агентстварибного господарства у Житомирській області Державного агентства рибного господарства України, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної незаконним виловом риби.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме, в позовній заяві зазначено не вірне місце проживання ( перебування) відповідача.
З листа в.о. старости с.Покришів від 06.12.2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, третя особа - управління Державного агентстварибного господарства у Житомирській області Державного агентства рибного господарства України, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної незаконним виловом риби - залишити без руху.
Надати Брусилівській селищній раді Брусилівського району Житомирської області строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2The court decision No. 78897196, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 275/1112/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: