
Cправа № 324/845/18
Провадження № 2-сз/324/35/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2018 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Кувіка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
До Пологівського районного суду Запорізької області звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 14.09.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України було повернуто позивачеві.
При зверненні до суду із вказаною позовною заявою позивачем ОСОБА_1 відповідно до квитанції №3 від 24.04.2018 ТВБВ №10004/0320 ПАТ «Державний ощадний банк України» було сплачено в якості судового збору кошти в сумі 704,8грн., які було перераховано на рахунок 31218206700236 МФО 813015 одержувач: Державний бюджет Пологівського району, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, та відповідно до квитанції №0.0.1108557142.1 від 15.08.2018 АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено в якості судового збору кошти в сумі 704,8грн., які було перераховано на рахунок 31214206008236, МФО 899998, одержувач: УК у Пологівському районі/Пологівський район/22030101, код 37964024, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про повернення сплаченого ним судового збору в загальній сумі 1409,6грн. при подачі позову до Докучаєвської міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 14.09.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до Докучаєвської міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України було повернуто позивачеві ОСОБА_1, то сплачений ним при зверненні до суду із вказаною позовною заявою судовий збір в загальній сумі 1409,6грн. за квитанціями №3 від 24.04.2018 ТВБВ №10004/0320 ПАТ «Державний ощадний банк України» та №0.0.1108557142.1 від 15.08.2018 АТ КБ «ПриватБанк» підлягає поверненню позивачеві ОСОБА_1 в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Пологівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: 85740, Донецька область, м.Докучаєвськ, вул.Горького, 91/1, проживаючому за адресою: 61136, м.Харків, вул.Героїв праці, 29а/80, кошти в загальній сумі 1409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60коп., а саме 704 (сімсот чотири)грн. 80коп., сплачені ним в якості судового збору відповідно до квитанції №3 від 24.04.2018 ТВБВ №10004/0320 ПАТ «Державний ощадний банк України» і перераховані на рахунок 31218206700236 МФО 813015 одержувач: Державний бюджет Пологівського району, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, та 704 (сімсот чотири) 80коп., сплачені ним в якості судового збору відповідно до квитанції №0.0.1108557142.1 від 15.08.2018 АТ КБ «ПриватБанк» і перераховані на рахунок 31214206008236, МФО 899998, одержувач: УК у Пологівському районі/Пологівський район/22030101, код 37964024, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78896823, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 324/845/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: